Važna odluka Ustavnog suda BiH o kasarni u Bijeljini koja treba pripasti državi BiH
Vrhovni sud RS mora donijeti novu odluku. Kasarnu je prisvojila Republika Srpska, ali najnovijom odlukom je to dovedeno u pitanje
Ustavni sud BiH donio je važnu odluku u procesu zaštite državne imovine koja je u proteklim sedmicama promakla “radaru” javnosti. Kako saznaje Fokus, osporene su odluke sudova u RS-u kada je riječ o pravu vlasništva države BiH na nekretninama kasarne “Vojvoda Stepa Stepanović” u Bijeljini.
Naime, država BiH je putem Pravobranilaštva još 16. juna 2015. podnijela zahtjev za upis promjene prava vlasništva na nekretninama upisanim u zemljišnoknjižnom ulošku broj 792 katastarske općine Bijeljina 2, označenim kao katastarske čestice br. 3882/2, 3903/0 i 2068/1.
Zakon o odbrani BiH
Država BiH je tražila da se pravo vlasništva na spornim nekretninama uknjiži u njenu korist, umjesto do tada uknjižene Republike Srpske. Pozvala se na Zakon o odbrani BiH, Sporazum o pitanjima sukcesije – Aneks A.
Pozvala se i na Odluku o izmjenama i dopunama Odluke Predsjedništva Bosne i Hercegovine o veličini, strukturi i lokacijama Oružanih snaga Bosne i Hercegovine broj 01-50-1-1067-10/12 od 18. aprila 2012. godine, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH i Odluku Ustavnog suda broj U-1/11 od 13. jula 2012. godine.
Ustavni sud je, kako je naveo u svojoj odluci, zapazio da je apelanticin (država BiH op. a.) zahtjev za upis promjene posjeda na spornim nekretninama odbijen jer su organi uprave i redovni sudovi zaključili da dokumentacija koju je apelantica priložila uz svoj zahtjev ne može predstavljati pravni osnov za promjenu korisnika u katastarskom operatu.
“Ustavni sud je istakao da je apelantica podnošenjem posjedovnih listova nesporno identificirala nekretnine koje su predmet zahtjeva, te je u vezi s tim ukazao na navedene odredbe Zakona i Pravilnika, kao i na Odluku Predsjedništva BiH. Ustavni sud je u tim predmetima zaključio da je Predsjedništvo BiH zakonom ovlašteno da određuje imovinu koja će služiti za potrebe novih Oružanih snaga i da je u tom smislu nadležni organ ovlašten da odlučuje o konkretnim nekretninama”, kaže se u odluci Ustavnog suda BiH.
Nadalje, Ustavni sud je naveo kako je primjetio da je Vrhovni sud RS (koji je odbio zahtjev Pravobranilaštva BiH) do svojih zaključaka došao uprkos relevantnim odredbama Zakona o odbrani BiH, Sporazuma o pitanjima sukcesije – Aneks A i Odluci Predsjedništva BiH, pri čemu za takve zaključke nije dao razloge koji bi se mogli ocijeniti razumnim i uvjerljivim.
Evropska konvencija i Ustav BiH
“Naime, Ustavni sud zapaža da su redovni sudovi u osporenim odlukama zaključili da apelantica uz zahtjev nije priložila niti jedan dokument koji bi, shodno relevantnim propisima, predstavljao pravni osnov za promjenu korisnika u katastarskom operatu. Međutim, dovodeći u vezu okolnosti konkretnog predmeta s praksom Ustavnog suda iz prethodne tačke ove odluke, Ustavni sud zaključuje da su sudovi na taj način sud propustili da uzmu u obzir sve činjenične i pravne elemente koji su objektivno relevantni za donošenje odluke u konkretnom postupku”, obrazložio je Ustavni sud BiH.
Zbog toga, Ustavni sud smatra da je prekršeno apelanticino pravo na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije u segmentu prava na obrazloženu odluku.
Ovom odlukom Ustavnog suda predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Srpske koji je dužan da po hitnom postupku donese novu odluku u skladu sa članom II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine.
Piše: A. Dučić
Foto naslovna: Siniša Pašalić/RINGIER/srpskainfo.com
Izvor: fokus.ba
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter
