U laži su kratke noge: Jelenu Pajić Baštinac čeka kazna zbog lažnog svedočenja
U kukavičkom strahu od kazne Milorad Dodik preko svjedoka tvrdi kako su ga pravni eksperti nagovarali na potpisivanje ukaza - zbog čega mu sude. Laži njegove generalne sekretarke istog dana raskrinkao je svjedok dr Milan Blagojević i sad je na potezu Tužilaštvo BiH.
Kako suđenje odmiče Milorad Dodik sve više ispoljava kukavičluk i strah od sankcije, odnosno posljedica kazne kakvoj se sasvim izvjesno nada. Neće Dodik zaglaviti robiju, biće tu neki uslov ili novčana kazna, ali svakako slijedi osuđujuća presuda. Problem je u izricanju mjere zabrane vršenja javnih funkcija koja znači kraj njegove političke moći.
U dokaznom postupku odbrane svedočile su Dodikove odane poslušnice Srebrenka Golić i Jelena Pajić Baštinac, obe pod američkim sankcijama, a čega ćemo se dotaći u drugom dijelu teksta. Obe su ukazivale na ustavnu obavezu entitetskog predsjednika oko potpisivanja ukaza o proglašenju zakona usvojenih u Narodnoj slupštini RS.
U tom dijelu svjedočenja pomenutih nema ničeg pravno spornog i to sam mnogo prije ičije pomisli o krivičnom postupku objasnio tekstom Šmit definitivno luđi od Hitlera!. Zbog takvih objava i tumačenja Dodik se junačio kako smo mogli vidjeti, baš kao što trenutno svjedočimo kukavičluku. U paničnom strahu sve više se zapliće u paukovu mrežu razapetu oko njega.
Tako je juče generalna sekretarka predsjednika Jelena Pajić Baštinac svjedočila kako su profesori pravnih fakulteta u Banjaluci i Istočnom Sarajevu i pravni eksperti Dodika savjetovali da potpiše ukaze o proglašenju zakona ikako je Kristijan Šmit iste poništio. Normalno bez navođenja imena profesora i pravnih eksperata iza kojih se njen šef sada zaklanja.
Istog dana svojim autorskim tekstom, koji možete pročitati OVDE, uvaženi doktor pravnih nauka i bivši sudija dr Milan Blagojević razobličio je laži svjedokinje. U svojstvu savjetnika Željka Cvijanović i pravnog eksperta pozvan je na sastanak o kom svjedoči Pajić Baštinac radi razmatranja sutrašnjeg usvajanja Zakona o neprimjenjivanju Odluka Ustavnog suda BiH.
Znači, kad je sporni zakon još mogao biti skinut sa dnevnog reda parlamenta iskusni profesor i sudija kazao je prisutnima da je zakon suprotan Ustavu BiH i kao takav ne bi trebao ići u dalju proceduru. U svojstvu pravnog eksperta iznio je svoje mišljenje, a poslije sastanka Jeleni Pajić Baštinac i Željki Cvijanović viber porukama ukazao je na negativne posljedice zakona po druge građane Republike Srpske koji svoja prava ostvaruju pred Ustavnim sudom BiH.
U autorskom tekstu Blagojević navodi kako je Dodik kasnije poslušao njegov savjet oko skidanja sa dnevnog reda kontraverznog zakona o državnoj imovini jer ga čeka ista zamka Kristijana Šmita i novi krivični postupak. Moja malenkost dodaje i mogućnost pritvaranja Dodika kao ponavljača u činjenju krivičnih djela i radi sprečavanja novih djela, šta Šmit i njegovi pokrovitelji ne bi propustili.
Uvjeren sam da je Blagojević svojim tekstom reagovao ishitreno i ponesen jučerašnjim dešavanjima, a nikako da naudi Jeleni Pajić Baštinac ili ma kom drugom. Elem, učinjenom lijeka nema i sad je samo pitanje daljih poteza Tužilaštva BiH. Kao dokaz imaju gornji autorski tekst, po kom mogu kao svjedoke saslušati Blagojevića i druga pominjana lica, sve kroz formalno pokretanje istrage protiv Pajić Baštinac zbog lažnog svjedočenja kao krivičnog djela.
Eto jedan od pravnih eksperata koje svjedokinja nije imenovala javno tvrdi da je Dodika upozoravao na posljedice prije skupštinskog razmatranja PRIJEDLOGA ZAKONA, a kamoli da su ga profesori i eksperti savjetovali kako bez posljedica može potpisati predsjednički ukaz. Moguće da "pravni ekspert" poput Siniše Karana jeste kazivao ono šta je znao da Dodik želi čuti, no u slučaju saslušanja pred Tužilaštvom BiH možemo očekivati da štiti svoju udbašku guzicu.
Kako god bilo Tužilaštvo BiH ima pravnog osnova za pokretanje krivičnog postupka protiv Jelene Pajić Baštinac zbog lažnog svjedočenja i to je samo po sebi ozbiljan problem. Državno tužilaštvo pride kroz jednu takvu istragu može "istresti iz gaća" sve koje Dodik danas kukavički koristi za izbjegavanje odgovornosti i - mjere zabrane vršenja javnih funkcija. Lažnim svjedočenjima teško će izbjeći neželjene posljedice krivičnog postupka i sopstvene bahatosti.
Moram se dotaći i pitanja: kakvi "pravni eksperti" okružuju Dodika? Tekstom sa gornjeg linka i u brojnim komentarima obećao sam analizirati optužnicu protiv Dodika kada bude dostupna javnosti. I to sam učinio tekstom Javno demoliranje optužnice protiv Dodika, sve sa predočavanjem dokaza da su Dodikov ukaz i objavljivanje Šmitovog zakona u Službenom glasniku BiH dogodili se istog dana, tačnije 7. jula prošle godine, zbog čega se novi zakon ne može primijeniti u datoj pravnoj stvari.
Advokat Ante Nobilo moje navode iz tog teksta saopštio je medijima nakon jednog ročišta kao svoj doprinos odbrani, no mnogo poslije mojih tumačenja domaćih i međunarodnih pravnih izvora. Čujem i da su Ustavnom sudu BiH, tom što ga ne priznaju, podnijeli apelaciju sa tumačenjima iz mog teksta, a jednog dana istina će izaći na vidjelo.
To da advokat Goran Bubić, inače birokratki parazit sa nedovoljno prakse, nije dorastao ovakvom krivičnom postupku vide i laici. Krucijalno je što su navode mog "javnog demoliranja optužnice protiv Dodika" morali ukazati prilikom ulaganja prethodnih prigovora na optužnicu, umjesto zakašnjelih apelacija Ustavnom sudu BiH. Dodikov problem je što mu "pomažu" lakrdijaši i nestručni poslušnici!
Njegova generalna sekretarka prva je trebala nastupiti upozoravajuće, ali za Jelenu Pajić Baštinac davno sam objavio da joj treba poništiti diplomu pravnika. Imate tekst ULTIMATUM VIŠKOVIĆU: Smjeni "partijski odbor" ili podnesi ostavku! gdje novembra 2020. ukazujem o kakvoj moralnoj i profesionalnoj nakazi je riječ.
Na čelu Odbora državne uprave za žalbe držali su aktivistiknju SNSD-a, koja je drugostepeno odlučivala o pravima državnih službenika - kojima je stranački aktivizam zabranjen. Upravo po teško nezakonitom odlukama Pajić Baštinac od 2016. godine do danas drže me bez ikakvih primanja, a odlično svjesni da hranim i školujem troje djece.
Ima pravde, bez obzira od koga i u kom formatu dolazila, pa beskarakterna glupača Jelena Pajić Baštinac usljed američkih sankcija nema plate, odnosno stiglo ju je ono šta je meni i mojoj porodici produkovala POČINJENJEM TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA.
Za svoja (ne)djela nagrađena je pozicijom Generalnog sekretara Predsjednika RS, ali sa zasluženim posljedicama kojih se neće kotarisati dok je živa. Danas ubire kintu mimo zakonom propisanog oblika plaćanja rada, no zajedno sa Dodikom "leti" iz službe i živo me zanima kako onda misli zaposliti se i primati platu.
Sa druge strane kakve nemoralne bitange Dodik nagrađuje za progon političkih neistomišljenika tako ne čude njegove današnje brige. Eto Pajić Baštinac za njega je lagala na suđenju i sad će im se to obiti o glavu, baš po narodnoj "Kako siješ...". Kad smo kod krivičnih progona moram ukazati na još jednu javnosti potpuno nepoznatu dimenziju dešavanja.
Vidite, Milorad Dodik i njegovi advokati mjesecima kokodaču o povredi prava na pravično suđenje kao jednom od postulata prava. Iz razloga koje navodim DODIK NEMA PRAVA kakva su zajamčena drugim građanima, a ponajmanje oko pravičnog suđenja ili zabrane diskriminacije zbog političkog mišljenja. Sam je sebi "oduzeo" ta prava.
Mnogo prije uvođenja u naš pravni sistem "zakona" Kristijana Šmita imamo presedane načinjene od strane Dodikovih slijepih poslušnika Radovana Viškovića i Željke Cvijanović. Sjećate se odluke Radovana Viškovića o zabrani i kažnjivosti širenja panike i uredbe sa zakonskom snagom Željke Cvijanović tokom "korona iživljavanja" iz 2020. godine?
Tada je Radovan Višković zabrane sa kažnjivim odredbama objavljivao na sajtu Vlade RS i navodio kako na snagu stupaju odmah, a biće objavljene u Službenom glasniku RS. Donijeli propis i na mene ga retroaktivno primijenili uz za njih karakterističnu medijsku satanizaciju. Očekivano, niko od regionalnih medija koji su me marta 2020. godine isprozivali nije prenio da sam kroz sudski postupak režim primorao na stavljanje van snage i odluke vlade i predsjedničke uredbe.
U pitanju su pravni presedani zbog kojih Dodik nema pravo na pravično suđenje obzirom da je Kristijan Šmit bukvalno slijedio praksu Radovana Viškovića i zabrane prvo objavljivao na svom sajtu, a onda i u službenom glasniku. Kristijan Šmit i njegove pristalice zloupotrebljavaju moć protiv političkih neistomišljenika jednako kao i Dodikove bitange protiv doktorice Maje Dragojević Stojić, moje malenkosti i nebrojeno drugih.
Uostalom vratimo se na temelje predmeta Uvod u pravo i načine nastajanja pravne norme. Znači, pravna norma uvijek prvotno nastaje kao ideja, pa se pretvara u mišljenje do konačnog IZRAZA POLITIČKE VOLJE. Svaka pravna norma jeste izraz političke volje i interesa vladajućih kakvi je donose!
Odlično znamo o čijoj ideji i interesu govorimo kada su u pitanju zakoni zbog kojih sude Dodiku. Sam je sebi ovo produkovao, a po istoj matrici progonio je svoje političke neistomišljenike. I sad bih ja ili druge žrtve njegove torture trebali glumiti solidarisanje. Uostalom, pišem radi svojih čitalaca i korisnika bloga, a po sopstvenoj svijesti i savjesti.
Zbog problema sa dijeljenjem na društvenim mrežama prošli tekst AKTUELNO: Vrhovac sprema i premijersko i robijaško odijelo nije dostigao uobičajene preglede i kometare, pa ga moram ovako podijeliti. Elem, vezan je za ovu temu obzirom da ponovo na djelu imamo imenovanje na funkcije slijepih poslušnika, ali baz adekvatnih diploma i znanja usljed kojih će nastupiti ozbiljne posljedice.
Zasebno ćemo se baviti "ostavkom" Dražena Vrhovca kao oblikom izbjegavanja američkih sankcija, a ovde je fokus na Jeleni Pajić Baštinac i sasvim drugoj temi. Imam u posjedu preko deset teško nezakonitih rješenja ove moralne i profesionalne nakaze kao predsjednice Odbora državne uprave za žalbe, radnji sa obilježjima krivičnih djela, koja dokazuju kako se Milorad Dodik obračunava sa onima koji odbijaju svrstati se pod njegov "kišobran".
Znamo kako je Dodik pod "kišobranom" zapadnih moćnika koje danas zastupa Šmit dokopao se vlasti i sad trpi posljedice otkazivanja poslušnosti. Ništa drugo i ništa više na djelu nemamo od toga, a politikantstvo ne može nadomjestiti činjenice. Ili ćemo ući u tumačenja kako su bankarsko-financijski centri moći 2006. godine krunisali Dodika zarad pljačke i uništenja ove zemlje sa nesagledivim posljedicama? Već sam načeo temu tajnih računa i pljačke milijardi narodnog novca, pa ćemo u tom pravcu i nastaviti.
Naime, odlično se opotavljam od lomljenja kičme u KPZ Banja Luka i te "lekcije", vraćam fizičke sposobnosti i spreman sam na bitke u za mene prepoznatljivom stilu. Čekam novi uputni akt u banjalučki zatvor na dva dana i suočavanje sa bitangama što me prošle godine onako gadno prebiše, ali sada nisam poguren i sakat, nego koliko-toliko spreman za fajt. Zato i mogu da ovako provociram režim, gdje se tek lagano zagrijavam za prave teme i objave.
Piše: Borislav Radovanović
Izvor: radovanovicborislav.blogspot.com
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter
