Originalna Naredba o provođenju istrage u predmetu -Pandora-: Gdje su -nestala- 34 osumnjičena carinika? II Dio
Od ukupno 36 osumnjičenih i uhapšenih u predmetu Pandora, osuđena su samo dvojica. Bivši direktor UIO Kemal Čaušević osuđen je na devet godina zatvora, ali protiv bivšeg šefa Sektora carina Zdravka Cvjetinovića optužnica nikada nije podignuta. Naprotiv, nepunih 12 mjeseci od hapšenja, on je vraćen na posao u Upravu za indirektno oporezivanje, gdje i danas radi. Kao i većina uhapšenih službenika UIO.
Novković Mišo (pod šifrom 3094), zaposlen u CI Gradiška na poslovima carinskog inspektora, u period od 2011. do decembra 2013.godine je tokom provođenja carinskih postupaka prilikom uvoza 12 pmv, u pojedinim slučajevima se nije na zakonit način identifikovao na carinskoj dokumentaciji na način da je njegov potpis nečitak i bez upisane šifre carinika, a nakon toga vozila nije procijenio u skladu sa katološkom vrijednošću robe, nego je svjesno umanjio vrijednost pmv-a prihvatanjem kupoprodajne vrijednosti robe, što je za posljedicu imalo značajno nižu osnovicu za izračunavanje PDV-a, te je svjesno i s namjerom u svih 12 slučajeva carinjenja zanemario da su predmetna vozila proizvedena van zemalja Evropske unije i na ista nije obračunata propisana carinska stopa, nego je obračunata carinska stopa 0% čime je nastupila šteta po budžet BiH u ukupnom iznosu od 12.618,00 KM na osnovu neobračunatih i nenaplaćenih carinskih dadžbina i PDV-a.
Starčević Veseljko, uposlen u CI Brod na poslovima carinika, u periodu od 2011. do decembra 2013. godine je tokom provođenja carinskih postupaka prilikom uvoza 12 pmv, u pojednim slučajevima se nije na zakonit način identifikovao na carinskoj dokumentaciji na način da je njegov potpis nečitak i bez upisane šifre carinika, a nakon toga vozila nije procjenio u skladu sa kataloškom vrijednošću robe, nego je svjesno umanjio vrijednost pmv-a prihvatanjem kupoprodajne vrijednosti robe, što je za posljedicu imalo značajno nižu osnovicu za izračunavanje PDV-a, te je svjesno i sa namjerom u svih 12 slučajeva carinjenja zanemario da su predmetna vozila proizvedena van zemalja Evropske unije i na ista nije obračunata propisana carinska stopa, nego je obračunata carinska stopa 0%, čime je nastupila šteta po budžet BiH u ukupnom iznosu od 13.974 KM na osnovu neobračunatih i nanaplaćenih carinskih dadžbina i PDV-a.
Ađulović Edvina, uposlena u CI Brod na poslovima carinskog inspektora, u periodu od 2011. do decembra 2013. godine je tokom provođenja carinskih postupaka prilikom uvoza 3 pmv, u pojednim slučajevima se nije na zakonit način identifikovala na carinskoj dokumentaciji na način da je njen potpis nečitak i bez upisane šifre carinika, a nakon toga vozila nije procjenila u skladu sa kataloškom vrijednošću robe, nego je svjesno umanjila vrijednost pmv-a prihvatanjem kupoprodajne vrijednosti robe, što je za posljedicu imalo značajno nižu osnovicu za izračunavanje PDV-a, te je svjesno i sa namjerom u svih 3 slučajeva carinjenja zanemarila da su predmetna vozila proizvedena van zemalja Evropske unije i na ista nije obračunata propisana carinska stopa, nego je obračunata carinska stopa 0%, čime je nastupila šteta po budžet BiH u ukupnom iznosu od 3.665 KM na osnovu neobračunatih i nanaplaćenih carinskih dadžbina i PDV-a.
Nožica Dejan, uposlen u CI Brod na poslovima carinika, u periodu od 2011. do decembra 2013. godine je tokom provođenja carinskih postupaka prilikom uvoza 9 pmv, u pojednim slučajevima se nije na zakonit način identifikovao na carinskoj dokumentaciji na način da je njegov potpis nečitak i bez upisane šifre carinika, a nakon toga vozila nije procjenio u skladu sa kataloškom vrijednošću robe, nego je svjesno umanjio vrijednost pmv-a prihvatanjem kupoprodajne vrijednosti robe, što je za posljedicu imalo značajno nižu osnovicu za izračunavanje PDV-a, te je svjesno i sa namjerom u svih 9 slučajeva carinjenja zanemario da su predmetna vozila proizvedena van zemalja Evropske unije i na ista nije obračunata propisana carinska stopa, nego je obračunata carinska stopa 0%, čime je nastupila šteta po budžet BiH u ukupnom iznosu od 8.240 KM na osnovu neobračunatih i nanaplaćenih carinskih dadžbina i PDV-a.
Ivić Mirko, uposlen u CI Brod na poslovima carinika, u periodu od 2011. do decembra 2013. godine je tokom provođenja carinskih postupaka prilikom uvoza 6 pmv, u pojednim slučajevima se nije na zakonit način identifikovao na carinskoj dokumentaciji na način da je njegov potpis nečitak i bez upisane šifre carinika, a nakon toga vozila nije procjenio u skladu sa kataloškom vrijednošću robe, nego je svjesno umanjio vrijednost pmv-a prihvatanjem kupoprodajne vrijednosti robe, što je za posljedicu imalo značajno nižu osnovicu za izračunavanje PDV-a, te je svjesno i sa namjerom u svih 6 slučajeva carinjenja zanemario da su predmetna vozila proizvedena van zemalja Evropske unije i na ista nije obračunata propisana carinska stopa, nego je obračunata carinska stopa 0%, čime je nastupila šteta po budžet BiH u ukupnom iznosu od 6.598 KM na osnovu neobračunatih i nanaplaćenih carinskih dadžbina i PDV-a.
Kovačević Josip, uposlen u CI Brod na poslovima carinika, u periodu od 2011. do decembra 2013. godine je tokom provođenja carinskih postupaka prilikom uvoza 3 pmv, u pojednim slučajevima se nije na zakonit način identifikovao na carinskoj dokumentaciji na način da je njegov potpis nečitak i bez upisane šifre carinika, a nakon toga vozila nije procjenio u skladu sa kataloškom vrijednošću robe, nego je svjesno umanjio vrijednost pmv-a prihvatanjem kupoprodajne vrijednosti robe, što je za posljedicu imalo značajno nižu osnovicu za izračunavanje PDV-a, te je svjesno i sa namjerom u svih 3 slučajeva carinjenja zanemario da su predmetna vozila proizvedena van zemalja Evropske unije i na ista nije obračunata propisana carinska stopa, nego je obračunata carinska stopa 0%, čime je nastupila šteta po budžet BiH u ukupnom iznosu od 4.706 KM na osnovu neobračunatih i nanaplaćenih carinskih dadžbina i PDV-a.
Čaušević Kemal,Cvjetinović Zdravko i Sadiković Anes – zajedno
10. Nakon što su Cvjetinović Zdravko postupajući u svojstvu Pomoćnika direktora za carine Uprave za indirektno oporezivanje (u daljem tekstu Uprave) te Kemal Čaušević u svojstvu Direktora Uprave i Anes Sadiković kao veliki uvoznik tekstila na način opisan u prethodnim tačkama naredbe omogućili povlašteni uvoz tekstila porijeklom iz Narodne Republike Kine, Sadiković Anesu i drugih sa Anesom povezanim osobama tako što su na opisan način stvorili monopolski položaj u korist firmi Sadiković Anesa, Sedineta Karića i drugih njima bliskih osoba, Cvjetinović Zdravko postupajući u svojstvu rukovodećeg državnog službenika Pomoćnika direktora za carine Uprave a radi realizacije prethodno opisanih aktivnosti,u cilju sticanja protupravne imovinske koristi za ebe I Sadiković Anesa, stupio u neposredni kontakt sa Gonjanin Enesom vlasnikom preduzeća Alejna sa sjedištem na pijaci Arizona a koje preduzeće se bavi veleprodajom i maloprodajom tekstila te uvozom tekstila iz Mađarske i Turske u Bosnu i Hercegovinu te nakon međusobnog sastanka koji je Cvjetinović Zdravko održao sa Gonjanin Enesom u sjedištu Uprave za indirektno oporezivanje u posljednjem tromjesečju 2012.godine, na kojem sastanku je Zdravko od Enesa zatražio da Enes uvezeni tekstil više ne carini na dotadašnjem mjestu carinjenja u carinarnici Sarajevo nego da ubuduće uvezeni tekstil carini u carinarnici Rača u kojoj je Cvjetinović Zdravko obezbjedio puni nadzor putem njemu podobnih rukovodilaca i carinika u navedenoj carinarnici pa je Enesu ponudio da će mu osigurati pogodnosti prilikom carinjenja tekstila kakve nije imao u carinarnici Sarajevo na način da tekstil povoljnije za firmu Alejna carini u carinarnici Rača u odnosu na carinarnicu Sarajevo u kojoj je uveženi tekstil carinjen na način da je carinska osnovica određivana u iznosu od 6 KM po kilogramu uvezenog tekstila a koji način carinjenja sam po sebi nije zasnovan na bilo kakvom propisu nego isključivo na usmenim uputstvima koja je Pomoćnik direktora usmenim putem iputem telefona kroz naredbe izdavao carinicima, a ukoliko bi Enes prihvatio ponudu Zdravka Cvjetinovića ponuđeno mu je da u carinarnici Rača tekstil carini na način da kilogram tekstila bude ocarinjen iznosom od 5 KM a ukoliko Enes ne prihvati zahtjev Cvjetinović Zdravka zaprijetio mu je da će uslovi carinjenja tekstila u carinarnici Sarajevo biti u njegovom slućaju pooštreni podizanjem iznosa sa 6 KM po kilogramu robe na iznos od 8 KM a kada Enes Gonjanin nije prihvatio ovakav ultimatum Pomoćnika direktora za carine koji mu je dao rok do kraja oktobra 2012.godine da se odluči o promjeni mjesta carinjenja i nakon što je u carinarnici Sarajevo biri još strožiji kroz režim carinjenja robe Gonjanin Enesa Cvjetinović Zdravko u dogovoru sa Žugić Dragicom koja njemu nije funkcionalno potčinjena i koja obavlja dužnost Šefa grupe za reviziju i kontrolu malih i srednjih poreskih obveznika u Regionalnom Centru Tuzla gdje postupajući u skladu sa dogovorom sa Cvjetinović Zdravkom uputila inspektore Stevanović Nevenku a potom i Stević Stević i Salijević Dževata te im izdala više usmenih naloga da Gonjanin Enesu utvrde enormnu visoku obavezu po osnovu PDV-a tako što su dobili zadatak da ne prihvataju fakturalno iskazanu cijenu robe koju je prodavalo pravno lice Alejna nego da utvrde navodno realnu vrijednost robe na tržištu a kako bi bila utvrđena što viša poreska obveza pravnom licu Alejna koje je na ovakav način trebalo biti kažnjeno zbog odbijanja da postupe po nezakonitim zahtjevima Cvjetinović Zdravka, što je u konačnici Cvjetinović Zdravku i Sadiković Anesu omogućilo sticanje imovinske koristi u zasad neutvrđenom iznosu,i za sad neutvrđenog iznosa štete Gonjanin Enesu i drugim uvoznicima.
Cvjetinović Zdravko, Čajić Ivica i Bilajac Lejla – zajedno sa Galić Jakovom i Galić Anđom
11. Nakon što je tokom januara 2013.godine putem telefona Cvjetinović Zdravko postupajući u svojstvu Pomoćnika direktora za carine UIO stupio u lične i neposredne kontakte sa Galić Jakovom zvani Joco sa kojim se dogovorio da Cvjetinović Zdravko koristeći svoj uticaj sa pozicije visokog rukovodioca UIO omogući pravnom licu „6.Novembar“ doo Zvornik čiji je vlasnik sam Jakov Galić i koji je formalno vlasništvo nad firmom prepustio svojoj supruzi Anđi Galić izbjegavanja plaćanje obaveza koje su ovom pravnom licu utvrdili carinski organi BiH u carinskoj ispostavi CI Zvornik koji je prilikom uvoza robe od strane pravnog lica 6.Novembar pokrenuo upravni i prekršajni postupak protiv pravnog lica jer je navedeno pravno lice prilikom carinjenja korištenjem krivotvorene dokumentacije prikazalo nižu vrijednost robe od realne odnosno na iznos od 5.500 KM i nakon što je navedena nadležna služba CI Zvornik utvrdila stvarnu vrijednost robe u iznosu od 9.375 KM koji je iznos iskazan u izlaznoj carinskoj dokumentaciji Republike Turske, Cvjetinović Zdravko rukovodeći se interesima Galić Jakova i njegove supruge Anđe a ne interesima svoje službe a kako bi izbjegao pravno lice 6.Novembar izbjeglo upravnu i prekršajnu odgovornost je stupio u lične i neposredne telefonske kontakte sa Čajić Ivicom, šefom grupe za procedure UIO RC Tuzla i Bilajac Lejlom, šefom grupe za kontrolu UIO RC Tuzla i sa njima se dogovorio da oni kao pretpostavljeni službenici šefu carinarnice Zvornik Kavazović Fadilu nalože da ovaj prekrši pravila svoje službe te obavi razgovor sa Galić Jakovom u kojem će mu dati uputu o načinu izbjegavanja plaćanja utvrđene obaveze pa je slijedeći uputu svojih pretpostavljenih Kavazović obavio konsultacije sa Galić Jakovom i nakon obavljenih konsultacija sa svojom neposredno pretpostavljenom Daliborkom Danojević ipak odlučio da ne ispuni zahtjev svojih pretpostavljenih nego je pokreuno upravni i prekršajni postupak a Cvjetinović Zdravko zajedno sa Čajić Ivicom i Bilajac Lejlom je dalje preduzeo aktivnosti na obustavljanju –oslobađanju od odgovornosti pravnog lica u okviru upravnog postupka pred organima UIO i prekršajnog odjeljenja Osnovnog suda u Bijeljini što je za posljedicu imalo oslobađanje od odgovornosti pravnog lica 6.Novembar i izbjegavanjem plaćanja neutvrđenog iznosa poreske obaveze čime je Budžet BiH oštećen za neutvrđeni iznos.
Cvjetinović Zdravko i Miroslav Kraljević – zajedno
12. Nakon što je Poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske Kraljević Miroslav, pozivajući se na svoje službeno svojstvo stupio putem telefona u kontakt sa Cvjetinović Zdravkom, Pomoćnikom direktora za carine UIO zatražio od Zdravka da kao visoki službenik u UIO omogući pravnom licu IZO Eko Mont iz Vlasenice ostvarivanje prava na povrat pdv-a pa je Zdravko prihvatio zahtjev Kraljević Miroslava i objasnio Miroslavu da će prvo uputiti kontrolu u pravno lice Izo Eko Mont a nakon toga donijeti odluku o povratu pdv-a što je naposljetku i učinio pri čemu se rukovodio interesima Kraljević Mirolsava i pravnog lica Izo Eko Mont iako mu u momentu kada je obećao povrat pdv-a uopće nije bilo poznato kakvi će nalazi biti izvršene kontrole pa je u skladu sa međusobnim dogovorom od strane Šefa grupe za obradu poreskih prijava RC Tuzla dana 26.03.2013.godine donešeno rješenje kojim se obvezniku pdv-a Izo Eko Mont odobrava povrat razlike ulaznog poreza kao većeg od izlazne poreske obaveze u iznosu od 88.665,90 KM
Cvjetinović Zdravko i Cvjetinović Zoran
13. Tokom 2013.godine a nakon što je tačno neutvrđenog dana Cvjetinović Zdravko koristeći službeno svojstvo visokog rukovodioca UIO tokom vršenja službe Pomoćnika direktora za carine UIO BiH organizovao rad u pojedinim carinskim ispostavama UIO na način da je zajedno sa njemu povjerljivim osobama među kojima je njegov brat Cvjetinović Zoran koji je takođe uposlenik UIO, carinik za pregled robe u carinskoj ispostavi Bijeljina i druge njima poznate osobe koje su stupale u neposredne kontakte sa rukovodiocima carinskih ispostava među kojima su Danko Bogdanović i drugi te prikupljali za sad neutvrđene iznose novca koji prelaze iznos od 18.000 KM od carinika u carinskim ispostavama Brčko, Zvornik i drugim njima poznatim carinskim ispostavama a potom su tako pribavljeni novac međusobno djelili u cilju sticanja pritupravne imovinske koristi a novac su pribavljali na način da su osobama od kojih je novac tražen stavljali do znanja da se radi o novcu za kabinet dirktora UIO pa je Cvjetinović Zdravko djelujući na ovaj način putem telefona davao upute svom bratu dana 05.02.2013.godine, kako da podijele iznos od 19.000 KM
Dakle,
Čaušević Kemal, radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tačkama 1., 2., 3., 4., 5., 8. i 10. Naredbe, kao organizator grupe za organizovani kriminal, koja zajedničkim djelovanjem učini krivično djelo propisano Zakonom BiH, kao službena i odgovorna osoba u Institucijama BiH, koja iskorišavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja, prekorači granice svog službenog ovlaštenja i pribavi sebi i drugom kakvu korist, a korist prelazi iznos od 50.000,00 KM, a radnjama opisanim u tački 6. novac za koji zna da je pribavljen učinjenjem krivičnog djela upotrijebio u privrednom i drugom poslovanju, na način da prikrije porijeklo novca, a vrijednost novaca i imovinske koristi prelazi iznos od 200.000,00 KM, radnjama opisanim u tački 8. u pravnoj osobi sklopio sporazum kojim se druga pravna osoba ograničava u slobodnom prometu robe ili usluga na određenom području, odnosno kao ovlašteno lice u preduzeću suprotno zakonu ili drugom propisu ograničio druga pravna lica u slobodnom prometu roba i usluga, pa usljed toga pravno lice pribavi znatnu imovinsku korist, a za druga pravna lica nastane znatna imovinska šteta.
Cvjetinović Zdravko radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tačkama 8., 9., 10., 11., 12. i 13. Naredbe, kao organizator grupe za organizovani kriminal, koja zajedničkim djelovanjem učini krivično djelo propisano Zakonom BiH, kao službena i odgovorna osoba u Institucijama BiH, koja iskorišavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja, prekorači granice svog službenog ovlaštenja i pribavi sebi i drugom kakvu korist, a korist prelazi 50.000,00 KM, radnjama opisanim u tački 8. u pravnoj osobi sklopio sporazum kojim se druga pravna osoba ograničava u slobodnom prometu robe ili usluga na određenom području, odnosno kao ovlašteno lice u preduzeću suprotno zakonu ili drugom propisu ograničio druga pravna lica u slobodnom prometu roba i usluga, pa usljed toga pravno lice pribavi znatnu imovinsku korist, a za druga pravna lica nastane znatna imovinska šteta.
Mašić Alija radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tačkama 5. i 7. Naredbe kao pripadnik grupe za organizovani kriminal počinio krivično djelo pripisano Zakonom BiH i to kao odgovona i službena osoba u institucijama BiH koja iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja prekorači granice svog službenog ovlaštenja i drugom pribavi kakvu korist, a koja korist prelazi iznos od 50.000,00 KM,
Marinković Goran radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tačka 5. Naredbe kao pripadnik grupe za organizovani kriminal počinio krivično djelo pripisano Zakonom BiH i to kao odgovorna i službena osoba u institucijama BiH koja iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja prekorači granice svog službenog ovlaštenja i drugom pribavi kakvu korist, a koja korist prelazi iznos od 50.000,00 KM,
Nukić Edin radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tačka 5. Naredbe kao pripadnik grupe za organizovani kriminal počinio krivično djelo pripisano Zakonom BiH i to kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja prekorači granice svog službenog ovlaštenja i drugom pribavi kakvu korist, a koja korist prelazi iznos od 50.000,00 KM,
Kadić Almir, radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tačke 5. Naredbe kao pripadnik grupe za organizovani kriminal počinio krivično djelo pripisano Zakonom BiH na način da je iskorištavanjem svog uticaja u Institucijama BiH posjedovao da se izvrši neka radnja,
Sadiković Anes radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 5. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH i koja je službenoj i odgovornoj osobi u Institucijama BiH obećala i davala dar, odnosno kakvu drugu korist, radnjama opisanim u tački 8. u pravnoj osobi sklopio sporazum kojim se druga pravna osoba ograničava u slobodnom prometu robe ili usluga na određenom području, odnosno kao ovlašteno lice u preduzeću suprotno zakonu ili drugom propisu ograničio druga pravna lica u slobodnom prometu roba i usluga, pa usljed toga pravno lice pribavi znatnu imovinsku korist, a za druga pravna lica nastane znatna imovinska šteta.
Đurić Radovan radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Milovanović Nedeljko radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Jovanović Janko radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Nikšić Milenko radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Škahić Avdija radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Liović Jasna radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Kragulj Miroslav radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Miljić Sveto radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Vlajnić Ljubomir radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Tomić Dragan radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Pavić Dejan radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Hrustić Nermin radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Petrović Aleksandar radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Jovanović Saša radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Muminović Hajrudin radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Šušnjar Faruk radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Stojčić Danijel radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Marjanović Boro radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Kuzmanović Radan radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Novković Mišo radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Starčević Veseljko radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Ađulović Edvina radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Nožica Dejan radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Ivić Mirko radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Kovačević Josip radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 9. Naredbe, postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja je učinila krivično djelo propisana Zakonom BiH, postupajući kao službena i odgovorna osoba u institucijama BiH koja je iskorištavanjem svog službenog položaja i ovlaštenja koja sebi i drugom pribavi kakvu korist.
Cvjetinović Zoran radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 13. Naredbe kao pripadnik grupe za organizovani kriminal koji počini krivično djelo propisano Zakonom BiH, korištenjem svog službenog i uticajnog položaja u institucijama BiH posjedovao da se izvrši neka službena radnja postupajući u svojstvu službene osobe prekoračio granice svog službenog ovlaštenja, kako bi on i drugi pribavili kakvu korist
Ivica Čajić radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 11. Naredbe postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja počini krivično djelo propisanom Zakonom BiH na način da je kao službena osoba u Institucijama BiH prekoračio granice svog službenog ovlaštenja na koji način je drugom pribavio kakvu korist,
Miroslav Kraljević radnjama opsianim u preambuli činjeničnog opisa i tački 12. Naredbe postao pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja počini krivično djelo propisanim Zakonom BiH na način da je koristeći svoj službeni položaj u institucijama RS-e i uticajni položaj u institucijama BiH posjedovao da se izvrši službena radnja koja se ne bi smjela izvršiti,
Lejla Bilajac radnjama opisanim u preambuli činjeničnog opisa i tački 11. Naredbe postala pripadnikom grupe za organizovani kriminal koja počini krivično djelo propisanom Zakonom BiH na način da je kao službena osoba u Institucijama BiH prekoračio granice svog službenog ovlaštenja na koji način je drugom pribavila kakvu korist,
Čime bi,
Kemal Čaušević počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250.stav 3., uv ezi sa krivičnim djelima Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. Stav 3. U vezi sa stavom 1. i krivičnim djelom Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu iz članova 253. KZ-a FBiH i 257. KZ RS-e,
Cvjetinović Zdravko počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250.stav 3., u vezi sa krivičnim djelima- Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. i krivičnim djelom -Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu iz članova 253. KZ-a FBiH i 257. KZ RS-e,
Mašić Alija počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. Stav 3. U vezi sa stavom 1. KZ-a BiH
Goran Marinković počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH
Hujić Edin počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Anes Sadiković počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnim djelom Poreska utaja iz članja 210. stav 4., Carinska prevara iz člana 216. stav 3. KZ-a BiH i stvaranje monopolskog položaja na tržištu iz članova 253.KZ-a FBiH i 257. KZ-a RS-e,
Kadić Almir počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnim djelom Protuzakonito posredovanje iz člana 219. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Đurić Radovan počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Milovanović Nedeljko počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. U vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Jovanović Janko počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Nikić Milanko počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Škahić Avdija počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Liović Jasna počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Kragulj Miroslav počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Miljić Sveto počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Vlajnić Ljubomir počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Tomić Dragan počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Pavić Dejan počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Hrustić Nermin počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. uvezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Petrović Aleksandar počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Jovanović Saša počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Muminović Hajrudin počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Šušnjar Faruk počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Stojčić Danijel počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Marjanović Boro počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. uvezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Kuzmanović Radan počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Novković Mišo počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Starčević Veseljko počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Ađulović Edvina počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Nožica Dejan počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Ivić Mirko počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Kovačević Josip počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. U vezi sa stavom 1. KZ-a BiH,
Cvjetinović Zoran počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. I krivičnog djela protivzakonito posredovanje član 219. stav 1. KZ-a BiH,
Ivica Čajić počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ-a BiH,
Miroslav Kraljević počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom protuzakonito posredovanje iz člana 219. stav 1. i 2. KZ-a BiH.
Lejla Bilajac počinio krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 250. stav 2., u vezi sa krivičnom djelom protuzakonito posredovanje iz člana 250. stav 2. i zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZ-a BiH. (KRAJ)
Piše: Redakcija/Istraga
Izvor: istraga.ba
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter
