Ekspresno podizanje i potvrđivanje optužnice za ubistvo Mihajla Stupara čini presedan adekvatan pres-konferenciji "zadesnog utapanja" Davida Dragičevića. Objavljujem sadržaj skalabudžene optužnice i potežem vrlo teška pitanja.
Objavljivanjem sadržaja optužnice protiv Marka Momića i pomagača dokazujem navode teksta Potvrđivanje optužnice za ubistvo Šmita razotkriva novi pravosudni skandal u smislu "skalabudžene optužnice" za potrebe zataškavanja afere koja je prethodno zatresla ovaj dio Balkana. Konkretno: Siniša "Kinez" Šakić oslobođen je odgovornosti za ubistvo Slaviše Ćuluma suprotno očekivanjima javnosti zasnovanim na podastrtom dokaznom kvantumu.
Nakon uobičajene prvobitne srdžbe na račun suda sve češće kreće prozivanje tužilaštva i "glavnog odgovornog" Miodraga Bajića. U zataškavanju debakla valjalo je narodu ponuditi novu "pravosudnu predstavu" sa bombastičnim naslovima u stilu da Prijedorčane čeka doživotni zatvor i slično. U tekstu sa gornjeg linka podsjetio sam na najave oslobađanja "Kineza" Šakića odmah nakon njegove onakve predaje, a onda prešao na dešavanja oko novog skandala sa sličnim ishodom.
I šta optužnica za ubistvo Mihajla Stupara, podignuta nakon dvije i po godine razvlačenja istrage, a po davno prikupljenim i poznatim materijalnim dokazima, nedvosmisleno pokazuje? Prvo, vidimo vjerodostojnost mojih navoda da je sporna optužnica ISTOG DANA, znači 25.09.2023. godine i podignuta i sudski potvrđena - šta samo po sebi predstavlja nepoznat presedan naše ionako nakaradne pravne prakse.
Zbog neupućenih ističem da je u jednom jedinom danu tužilaštvo dovršilo i protokolisalo optužnicu, te istu proslijedilo na pisarnicu Okružnog suda u Prijedoru. Predsjednik suda Duško Miloica zaprima istu i nekim čudom CMS sistem "izbacuje" baš njega kao sudiju za prethodni postupak. Ovaj pravosudni pregalac čita optužnicu i bar stotinu stranica nalaza vještaka, zapisnika, svjedočenja i drugih pismena, utvrđuje pravnu i dokaznu osnovanost, te donosi rješenje o potvrđivanju iste.
Od prednje navedenog nema ništa, nego predsjednik suda potvrđuje optužnicu čiji sadržaj nije pogledao i po prethodnom protivpravnom ili čak kriminalnom dogovoru izdaje saopštenje u funkciji produkovanja nove predstave za lakovjernu javnost. Zarad zataškavanja afere u narastanju oko oslobađanja Šakića za ubistvo Ćuluma, gdje je podjednako mantranje krenulo od mogućnosti izricanja doživotnog zatvora.
Sljedeći moj navod potvrđen je memorandumom optužnice u smislu da tužilačka bitanga Mladen Mitrović stoji iza ove/nove afere. Od Glavnog republičkog tužioca Željke Radović i njenog zamjenika Miodraga Bajića, kao i od šefa državnog tužilaštva Milanka Kajganića, još nismo čuli objašnjenja na brojna intrigantna pitanja.
Dominantno nas zanima: šta je tužilaštvo radilo tokom dvije i po godine od ubistva Mihajla Stupara? Iliti od izručenja iz Srbije osumnjičenog, a sada i optuženog, počinioca ubistva Marka Momića? Ubijeni načelnik Radenko Bašić i njegovi inspektori preko DNK sa metalne palice korištene za ubistvo Mihajla Srupara kao osumnjičenog identifikovali su Marka Momića. Davno sam objavio da Momića "tereti" metalna palica, dok još uvijek nije otkriveno ko je udarcima po tijelu žrtve polomio drvenu bejzbol palicu, a kako to bitange Mitrović i Milojica pokušavaju zamaskirati pod "jedno oružje".
Po mom iskustvu ne bi me začudio preokret u vidu nove "verzije" Šmitovog utopljenja obzirom da je tjelo nađeno pored rijeke Sane. Posebno mislim na slučaj "utapanja" Gordane Milosavljević iz 2008. godine gdje smo se sa istom ovom policijsko-pravosudnom bandom pola godine borili za omogućavanje istrage ubistva. Tek kad smo pronašli počinioca i tijelo nove žrtve Doris Bajilo omogućen nam je rad i za par sati oba ubistva su riješena. Možda trebam podsjetiti na još sličnih zataškavanja zločina?!
Kako vidite sa prve stranice potvrđene optužnice navodi se "tupo-tvrdi predmet - drvena palica", dok dokazi bar za mog znanja govore o metalnom predmetu i time sumnju na više direktnih izvršilaca umlaćivanja. Bojan Savanović i Gojko Šobot ostali su na nivou pomagača i nemaju veze sa pomenutim dokazima protiv direktnih ubica. Davno su ove stvari razjašnjene i po ovim i ovakvim dokazima Momića su mogli optužiti prvog dana po preuzimanju iz Srbije.
Elem, šta ćemo sa drugim materijalnim dokazima pronađenim na licu mjesta ubistva Mihajla Stupara? Konkretno mislim na pištolj koji je Aleksandar Miljatović prodao Daliboru Railiću prije zločina i šta je dokazno potkrijepljeno razbijanjem kriptovane komunikacije od strane Europola. Pokojni načelnik Bašić dokazno je "zakovao" Momića, no ubijen je kako Railića i Miljatovića ne bi identifikovao preko pronađenog pištolja.
Pazite, policija pohapsi Dalibora Railića i Vanju Vukovića zbog brutalnog napada noževima na svjedoka-saradnika Mihajla Srupara iz 2018. godine, a kako sam to detaljno razjasnio tekstom Ubijeni načelnik Bašić istraživao kriminal i korupciju glavnog tužioca Mitrovića. Ovaj napad ubilačkog karaktera sa 15-ak uboda noževima umjesto pokušajem ubistva Mitrovićevi poslušnici okvalifikovali su kao "tjelesnu povredu" (laku!), a odlično su znali povezanost zločina sa akcijama protiv organizovanog kriminala.
Sasvim razumljivo policija istražuje potkovanog Mladena Mitrovića, kog Dalibor Railić najčešće pominje u kontekstu: "Ja nadavati para ne mogu Mladenu Mitroviću i Goranu Mikanoviću, ali zato mogu da radim sta god hoću i niko me ne smije ni pogledati poprijeko". Danas znamo da su Railić i Vuković skandalozno oslobođeni odgovornosti zbog "procesne greške" predsjednice suda Danijele Elenkov, koja je zajedno sa sinom odavno na platnoj listi Railića.
Umjesto osude za pokušaj ubistva imamo oslobađanje zbog "tjelesne povrede", nakon čega ulazimo u novi sramni i skandalozni pokušaj amnestiranja osumnjičenih za kasnije ubistvo svjedoka-saradnika Stupara. Na suđenju za ubistvo načelnika Bašića tužilaštvo dokazno uvodi pištolj nađen na mjestu ubistva Stupara i dokazuje kako je ubica Aleksandar Miljatović oružje prodao naručiocu Daliboru Railiću, dok u optužnici za ovaj zločin tek treba vidjeti pominje li se sporni pištolj. Haos!
Dodajmo ovome činjenicu koju sam davno objavio. Konkretno: Dalibor Railić od 22.07.2021. do 22.09.2021. godine bio je podvrgnut posebnim istražnim radnjama, nakon čega od suda dobija adekvatno obavještenje. Više nije "na mjerama", pa ima slobodne ruke da traži ubicu za istrajnog i opasnog policijskog načelnika. Je li Duško Miloica poslao ovo obavještenje Railiću? Ili je Mitrović zatražio nedostavljanje istog šta mu zakon omogućava?
U konačnici valja nam do kraja raskrinkati pravosudne bitange Mladena Mitrovića i Duška Miloicu. Zadnja rečenica objelodanjenog dijela optužnice dokazuje moje sumnje izrečene u prethodnom tekstu kada sam problematizovao ovaj skandal. Vidite pravnu kvalifikaciju krivičnog djela - Teško ubistvo iz člana 125. stav 1. tačka 1) Krivičnog zakona RS. Za neupućene Momića terete da je Stupara lišio života na svirep i podmuko način!
Nema drugih saizvršilaca, ni pomena organizovanog kriminala, ničeg šta "obećava" doživotni zatvor kako se podastire naivnoj javnosti. Biće Momić kažnjen i to se zna još od kad je bivši ministar Dragan Lukač odjurio u Beograd odmah po vijesti o njegovom hapšenju. Kazna će dosegnuti zakonski minimum ublažavanja kod djela sa zaprijećenom kaznom preko 10 godina - ZNAČI OKO SEDAM (7) GODINA ZATVORA. Sa uračunatim pritvorom eto Momića na slobodi prije negoli se snađemo u novoj predstavi pravosudne mafije.
Zna se šta ovde slijedi, ali neki od nas prerano izlijeću sa istinom. Poput potpisnika ovih redova. Vidite, Mitrović i Miloica svoju predstavu podizanja i potvrđivanja optužnice igraju u istom danu - 25. septembra. Moja malenkost sutradan izlazi sa tekstom raskrinkavanja prljavih planova, a već 28. septembra sprovode me u KPZ Banja Luka i prebijaju čim sam zakoračio kroz ulazna vrata.
Pride, na suđenju ubicama Radenka Bašića izvedeni dokazi redom potvrđuju moje informacije i tumačenja vjerodostojni od starta bavljenja temom, dok režimske moćnike posebno iritiraju navodi o zaštiti prljavih prijedorskih policajaca čija zločinačka uloga se više ne može kriti. ZNALI SU ZA PRIPREMANJE UBISTVA NAČELNIKA I U NAJMANJEM NEČINJENJEM POMOGLI U POČINJENJU ZLOČINA.
Znači, pravosudni i policijski moćnici pomogli su u pokušaju ubistva i kasnijem ubistvu svjedoka-saradnika Mihajla Stupara, a onda besramno svoje kriminalne saradnike štite od zasluženih robija. Potom ubiše profesionalca koji je istrajavao na rasvjetljavanju ubistva Stupara i istraživao organizovani kriminal sa involviranošću prljavih "kolega". Gle čuda ubijaju i drugog važnog svjedoka Jasmina Selimagića, a znamo koliko možemo vjerovati istragama "službenih lica" ogrezlih u kriminalu.
Jedno je vjerovati u koincidencije, a sasvim drugo biti isuviše glup za prepoznavanje indikatora sumnje. Šta sumnje (?), bandoglavci Mitrović i Miloica su se gadno provalili u dokazivanju servilnosti. Pravna i sudska praksa ne poznaju primjer podizanja i potvrđivanja optužnice u jednom te istom danu za ma koje kivično djelo, a kamoli Teško ubistvo.
U brzopletim zamislima neke stvari čini se da imaju prođu, poput one pres-konferencije o "zadesnom utopljenju" Davida Dragičevića. Upravo odstupanje od uobičajene prakse i radnje kakve nikad prije nisu činjene produkovale su masovne sumnje u vjerodostojnost navoda organa. Zato sam i ovde naslovno nastupio sa "razotkrivanjem skandala", dok po sadržaju kontraverzne optužnice vidite utemeljenost navoda. Normalno, presedan sam po sebi ne bi značio mnogo da nema obilja drugih dokaza namjere još jednog pomaganja okorjelim ubicama u izbjegavanju davno zasluženih robija.
Konačno, kolege i mene pola godine ubjeđivali su da je obdukcijom u plućima Gordane Milosavljević nađena voda - dok nas ubica nije odveo na Kozaru i pokazao gdje i kako ju je ugušio (rukama prekrio disajne ulaze). Ubjeđivali su me i kako uzorak pluća mlađanog Davida nije trebalo izuzimati pošto se nije utopio u bazenu Palm biča, a njegovo mrtvo tijelo je jednako sa mjesta ubistva doveženo do rijeke.
Hajde da druge mrtve ne prevrćem u grobovima, a imao bih još mnogo primjera navesti i konkretnih dokaza opravdanog nepovjerenja u teško kriminalizovane bitange policije i pravosuđa. Ključno je da godinama ponavljam isto pitanje: koliko novih žrtava mora stradati da bi iz organa makli okorjele zločince? 10, 30, 50...???
Piše: Borislav Radovanović
Izvor: radovanovicborislav.blogspot.com
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter